Тобольский городской суд демонстрирует, как институт судебного примирения становится эффективным инструментом для разрешения споров. С момента назначения двух судебных примирителей в Тобольске в марте 2026 года, судом было вынесено 11 определений о проведении примирительных процедур, что свидетельствует о растущем интересе к данной практике. В шести случаях работа примирителей завершилась успешным утверждением мирового соглашения, что подчеркивает востребованность и результативность этого метода.

Одним из ярких примеров является дело, в котором истцом выступил Игорь Т. против ПАО «ГМК Норильский никель». В данном споре рассматривался вопрос о признании неначисления надбавки за класс квалификации, а также о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда. Благодаря вмешательству судебного примирителя, стороны смогли детально обсудить свои претензии и прийти к компромиссу без дальнейших судебных разбирательств.

Согласно утвержденному мировому соглашению, Игорю Т. будет начислена и выплачена надбавка за первый класс квалификации машиниста тепловоза в размере 15% от установленной величины. ПАО «ГМК Норильский никель» обязуется издать официальный приказ об установлении этой надбавки и внести соответствующую запись в трудовую книжку истца. В свою очередь, Игорь Т. отказывается от всех остальных заявленных требований, а стороны не имеют претензий о взыскании судебных расходов.

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом.

Другой пример успешного применения судебного примирения в Тобольском городском суде связан с делом о взыскании компенсации морального вреда после дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Истец обратилась в суд с иском после того, как в результате аварии получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Она испытывала не только физические страдания, но и моральные переживания, а также на два месяца утратила трудоспособность, что не позволило ей исполнять обязательства по договору строительного подряда.

Первоначально истец требовала взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и упущенную выгоду в размере 256 900 рублей. Однако стороны решили обратиться к процедуре судебного примирения для урегулирования спора. В результате достигнутого соглашения ответчик согласился выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей частями. На момент утверждения соглашения уже была перечислена часть суммы, а оставшиеся 80 000 рублей должны быть выплачены до 24 января 2027 года ежемесячными платежами по 20 000 рублей. Истец также отказалась от требований о выплате упущенной выгоды.

После утверждения мирового соглашения производство по делу было прекращено.

Зона деятельности судебных примирителей охватывает не только Тобольск, но и Тобольский, Уватский и Вагайский районы. Применение данной практики в Тобольском городском суде демонстрирует, что судебное примирение является эффективным инструментом для быстрого разрешения споров в различных сферах: от защиты трудовых прав до разрешения конфликтов, связанных с ДТП и спорами с управляющими компаниями. Эта процедура позволяет учитывать интересы обеих сторон, экономить время и средства, а также снижать уровень конфликтности в обществе.

Для получения более детальной информации можно ознакомиться с материалами Городского суда.