Тобольский городской суд рассмотрел 65 обращений Александра Ч. к постановлениям мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района. Мужчина оспаривал свою ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату штрафов в установленный срок.

В сентябре 2026 года мировой судья назначил Александру наказание в виде обязательных работ продолжительностью от 30 до 40 часов за каждое из правонарушений. Все штрафы были назначены на основании данных специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме. Постановления по этим нарушениям, включая случаи за езду без пристегнутого ремня безопасности, вступили в законную силу, но не были своевременно обжалованы самим мужчиной, а назначенные штрафы остались невыплаченными. Городской суд вынес решение по данному делу, основываясь на фактах и представленных материалах.

В своих жалобах Александр утверждал, что на момент фиксации нарушений он уже продал свой автомобиль (ВАЗ 21093) и не управлял им. В подтверждение своих слов он приложил к жалобам договор купли-продажи, в котором указано, что за рулем находился новый владелец. Однако суд отклонил этот довод. Как указано в материалах дела, сам по себе факт продажи транспортного средства не освобождает прежнего владельца от административной ответственности в рамках рассмотрения жалоб по статье 20.25 КоАП РФ.

Суд отметил, что вопрос о том, кто управлял автомобилем на момент фотофиксации, подлежал разрешению при обжаловании первоначальных постановлений в подразделении ГИБДД (ЦАФАП в ОДД УМВД России по Тюменской области). Однако в установленном законом порядке такие жалобы от Александра не подавались.

После тщательного изучения материалов дел, суд отказал в удовлетворении всех 65 жалоб и оставил в силе соответствующие постановления мирового судьи. Таким образом, ответственность Александра Ч. за неуплату административных штрафов осталась неизменной, и он обязан будет выполнить назначенные обязательные работы.